Valinta 1 A ja 5 A toisiovirtamuuntajien välillä on yksi tärkeimmistä päätöksistä sähkömittausjärjestelmien suunnittelussa. Vaikka molemmilla tyypeillä on sama perustoiminto-pienentämällä korkeat ensiövirrat turvallisille, mitattavissa oleville tasoille-, erot niiden sähköisissä ominaisuuksissa, fysikaalisessa rakenteessa ja sovellusten soveltuvuudessa ovat huomattavia. Näiden erojen ymmärtäminen on olennaista valittaessa optimaalista CT:tä kuhunkin asennukseen.
Merkittävin ero 1 A ja 5 A CT: n välillä on niiden kyky kuljettaa taakkaa matkan yli. Toisiopiirin tehohäviöt ovat verrannollisia virran neliöön, mikä tarkoittaa, että 5 A toisio tuottaa 25 kertaa enemmän kaapelihäviöitä kuin 1 A toisio samalla johtimen resistanssilla ja pituudella. Tällä suhteella on syvällinen vaikutus järjestelmän suunnitteluun. Käytännössä, jos 5 A CT pystyy ohjaamaan signaalin 100 metriä tietyn kaapelin läpi, 1 A CT voisi ajaa saman signaalin noin 2 500 metriä saman kaapelin läpi vastaavalla häviöllä.
Tämä ero kuormituskyvyssä vaikuttaa suoraan sovelluksen valintaan. 5 A toisio on vakiovalinta, kun instrumentit tai releet sijaitsevat lähellä muuntajaa-tyypillisesti 10 metrin (30 jalan) etäisyydellä. Tämä etäisyysrajoitus ei ole mielivaltainen; se kuvastaa sitä käytännön rajoitusta, että 10 metrin jälkeen 5 A CT:n kaapelikuormitus tulee liiaksi verrattuna CT:n nimellisvakuutukseen. Yli 10 metrin etäisyyksillä 1 A:n toisio on suositeltava ratkaisu.
CT:n fyysinen rakenne eroaa merkittävästi näiden kahden tyypin välillä. Koska toisiovirta on kääntäen verrannollinen toisiokierrosten lukumäärään (Is=Ip × Np / Ns), 1 A CT vaatii viisi kertaa niin monta toisiokierrosta kuin 5 A CT samalla ensiövirralla. Esimerkiksi 1000:5 CT vaatii 200 toissijaista kierrosta yhtä pääkierrosta varten, kun taas 1000:1 CT vaatii 1000 toissijaista kierrosta. Tämä johtaa fyysisesti suurempaan ja raskaampaan CT:hen ja vastaavasti korkeampiin valmistuskustannuksiin. Toisiokäämin lisäkupari lisää myös CT:n sisäistä kuormitusta.
Korkeammista CT-kustannuksista huolimatta yleinen järjestelmän taloudellinen tilanne suosii usein 1 A CT:tä pitkän matkan-sovelluksissa. Säästöt kaapelin poikkileikkauksessa- ja asennustyössä voivat ylittää huomattavasti itse CT:n lisäkustannukset. 5 A CT:llä kaapelihäviöiden pienentäminen hyväksyttävälle tasolle pitkällä aikavälillä vaatii suuria johtimien poikkileikkauksia--usein 6 mm² tai suurempia-, jotka ovat kalliita ja vaikeita asentaa. 1 A CT voi saavuttaa vastaavan suorituskyvyn 2,5 mm²:n kaapelilla, mikä johtaa merkittäviin materiaali- ja asennussäästöihin.
Myös näiden kahden tyypin tarkkuusominaisuudet eroavat toisistaan. Yleensä 5 A CT:itä on saatavana useammissa tarkkuusluokissa, koska 5 A standardi hyötyy suuremmista tuotantomääristä ja kypsemmistä valmistusprosesseista. Luokkien 0.2S ja 0.5S CT:t ovat yleisemmin saatavilla 5 A:n toisioyksiköillä kuin 1 A:n toisioyksiköillä. Tulonmittaussovelluksissa, joissa vaaditaan suurinta tarkkuutta, 5 A CT:t voivat tarjota laajemman valikoiman sertifioituja malleja. Kuitenkin sovelluksissa, joissa suurin tarkkuus ei ole kriittinen, ero on usein mitätön.
Suojaussovellukset tuovat lisänäkökohtia. Suojaus-CT:iden on säilytettävä tarkkuus vikatilanteissa, kun ensiövirrat voivat saavuttaa monta kertaa nimellisarvon. 5 A CT:n korkeampi toisiovirta voi tarjota paremman signaali-/-kohinasuhteen reletuloille, erityisesti kun rele sijaitsee lähellä CT:tä. Nykyaikaiset numeeriset releet, joissa on korkea-impedanssitulo ja kehittynyt suodatus, voivat kuitenkin toimia tehokkaasti joko 1 A:n tai 5 A CT:n kanssa. Keskeinen vaatimus on, että CT:n polvipistejännite ja tarkkuusrajatekijä (ALF) ovat riittävät suojausjärjestelmään.
Myös asennus- ja huoltonäkökohdat vaihtelevat. 5 A toisio on hallitseva standardi monilla alueilla, mikä tarkoittaa, että korvaavat CT:t, mittarit ja releet ovat helpommin saatavilla. 1 A:n toissijainen, vaikka se on vakiona, on vähemmän yleinen joillakin markkinoilla, mikä saattaa johtaa pidempiin vaihtolaitteiden toimitusaikaan. Kriittisissä asennuksissa, joissa nopea vaihto on välttämätöntä, tämä käytettävyystekijä voi vaikuttaa valintaan.
Lämpötilavaikutukset tarjoavat toisen erottimen. Suuremmat toisiovirrat 5 A CT:issä tuottavat enemmän lämpöä toisiokäämiin ja liitettyihin kaapeleihin. Asennuksissa, joissa ympäristön lämpötila on korkea tai ilmanvaihto on rajoitettua, 5 A CT:n lisälämpö voi vaatia vähennystä tai lisäjäähdytystä. 1 A CT alemmalla toisiovirralla tuottaa vähemmän lämpöä ja kestää paremmin korkeita lämpötiloja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että valinta 1 A ja 5 A CT:iden välillä edellyttää huolellista johtoetäisyyden, kuormitusvaatimusten, tarkkuustarpeiden, fyysisen tilan ja järjestelmän taloudellisuuden arviointia. Lyhyen-etäisyyden, suuren-tarkkuuden sovelluksissa tavanomaisissa kojeistoissa 5 A CT:t ovat edelleen vakiovalinta. 1 A CT:t tarjoavat vakuuttavia etuja pitkän matkan-sovelluksissa, asennuksissa, joissa kaapelitaakka on suuri, tai projekteihin, joissa kaapelikustannukset ja asennustyö ovat tärkeitä tekijöitä. Päätös tulee tehdä suunnitteluprosessin varhaisessa vaiheessa ja koordinoida kaikkien loppupään mittaus- ja suojalaitteiden valinnan kanssa.